предварительная обработка котельного топлива
сжигание водно мазутной смеси (обводненный мазут)
сжигание коксохимического котельного топлива
теория и практика сжигания некондеционных мазутов
на примере "нового производителя"



1. Я много раз говорил, что предлагая гомогенизатор TRGA мы не продаем кусок железа или инструмент, мы продаем техническое решение, которое включает в себя, с одной стороны, опыт, накопленный персональный опыт 97 установленных устройств с 2007 года, с другой стороны, схемные решения установки одновременно с подбором оптимального устройства.

Устройство ТРГА можно украсть и скопировать, но опыт, накопленный при установках, при общении с клиентами, которые эксплуатируют наши устройства годами, простыми и эффективными способами, которые позволяют дополнительно увеличить эффективность использования гомогенизаторов, украсть невозможно , так как каждый проект индивидуален.

2. Новостей на этой странице 2


2.1. При анализе многолетних отзывов клиентов нам удалось установить причины засорения гомогенизатора TRGA в момент пуска на линиях топливоподачи мазута.
Из 97 установленных угомогенизаторв ТРГА - мы имели такие проблемы 6 раз. В одном случае, потребовалась замена устойства, в остальных - работоспособность была восстановлена после очистки устройства. Это не много но эта причина была мучительна и вот теперь она решена.

Это прекрасный пример того как оборудование улучшается на примере обратной связи со специалистами Заказчика и анализе почти сотни установленных устройств. Этот опыт и предлагается как компонент нашей услуги.

2.2. В связи с этим ( как иллюстрацию ) предлагаем анализ установки по производству ВМЭ и сжигания обводненного мазута нового (старого производителя) известного в Украине производителя кавитационных установок, который предлагает модификации своего устройства для работы с тяжелыми топливами.

Суть в том, что производитель известный, но собственный практический опыт в обработке тяжелых топлив отсутствует, что и подтверждает

а) тезис об обязательности наличия собственного опыта не смотря на "имя" в иных областях
б) статья, копия которой с комментариями приводится ниже. Копия страницы.

водо мазутные эмульсии смеси оборудование сравнение схема чертеж особенности

Текст и комментарии

Обычно, современные топлива, уже содержат около 10% водяной фазы, а также значительное количество асфальтогенов, восков, парафинов и т.п. Заставить сгорать такое топливо сложно. В тоже время подобное некондиционное топливо с успехом может быть использовано после 2-3 кратного прохождения через кавитационный аппарат установки ТЕК-KC. В результате низкотемпературного микро крекинга «некондиция» начинает гореть как хороший «совдеповский» мазут марки М-40.

Хорошо бы показать анализы, которые показывают чудесное превращение мазута М-100 в М-40, но не нашел, а возможно ли это ? Всем известно, что мазут М-40 это смесь мазута М-100 + 15-12% дизельного топлива. Неужели ИХ гомогенизаторы увеличивают фракционный состав дизельной фракции в мазута аж на 15%. не верю.


Заявленный технический уровень - образование ВМЭ при 2-х 3-х кратном пропускании через гомогенизатор. Хорошо или плохо ? Плохо.

Доказательства

1. Некоторые наши устройства ТРГА работают в тупиковой схеме, т.е. мазут проходит через ТРГА однократно и без "обратки". Результат - экономия 4% топлива.
Доказано несколькоми испытаниями с точностью измерения удельного расхода = 1 грамм.

2. Те устройства TRGA которые работают в линии рециркуляции, на основании многомесячной эксплуатации доказали возможность работы

а) сжигая мазут с обводнением в 50%.
б) сжигая мазут со сроком хранения 10 лет.

И в том и другом случае исполнена трехкратная рециркуляция.

По этой причине использование оборудования и технологии «ТЕКМАШ» позволяет покупать дешево коксохимический, обводненный и пр.некондиционный мазут, экономя деньги и нервы персонала котельной.

Не уверен
, по причине использования гомогенизатора роторного типа, уплотнительные элементы которого будут разрушены агрессивным коксохимом и/или суспензионными частицами которые находятся в коксохиме, кроме того хотелось бы не услышать а увидеть ИХ аппараты которые реально проработали на коксохиме 4-5 месяцев.

Наши устройства успешно работают на коксохимическом топливе третий год подряд :

www.afuelsystems.com/ru/trga/s98.html
www.afuelsystems.com/ru/trga/s81.html

Знают ли производители "нового оборудования" что качество коксохима образца 2012-2013 года в Украине таково, что форсунки, на некоторых объектах, засоряются в течении 20-40 минут ?

В то же время компания «ТЕКМАШ» рекомендует ограничиться величиной суммарного обводнения мазута на уровне 8¬-12% водной фазы, т.к. это приводит не к экономии, а к перерасходу топлива.

Это классическая рекомендация которой более 25 лет

Снижение коэффициента избытка воздуха с величины 1,2...1,4 до 1,02...1,1 становится реальным при переходе котельной на ВМЭ.

За 5 лет работы с котельными - я не видел ни одной котельной с такой лямбдой = 1.02 ... возможно в Херсоне видели ?

В результате расход топлива падает на 3...7%, что позволяет вернуть затраты на приобретение оборудования в течении нескольких месяцев.

Хорошо бы показать результаты испытаний собственного оборудования с достигнутой экономией в 3-7%, тогда это было бы убедительно.


Для оборудования ТРГА мы имеем результаты объективных многомесячных испытаний, которые доказали экономию мазутов на уровне 2.66 - 4.1 %, на котлах и 1-12% на дизельных двигателях. Все испытания которыми мы гордимся - исполнены Европейскими сертифицированными лабораториями или получены на АСУ ТП крупных котельных.

www.afuelsystems.com/arhdoc/test-horv-rieka.pdf - Хорватия
www.afuelsystems.com/info/raschet-sr-mitrovica-sr.pdf - Сербия
www.afuelsystems.com/arhdoc/rsal-test-noname.pdf - Гвинея

www.afuelsystems.com/ru/gok1/sevgok.html - Украина
http://bimont.si/en/Fuel_Treatment.html - Словения

Экономия топлива в 7% ? Хотелось бы увидеть подтверждение документальное...

Отложения на хвостовых поверхностях котлоагрегатов становятся рыхлыми и легкоудаляемыми. В несколько раз увеличивается время эксплуатации котельных до профилактических остановок.

В Котлоагрегатах - нет "хвостовых" поверхностей. Есть поверхности теплообменников ...

Отложения становятся "рыхлыми и легко удаляемыми" ?
При использовании устройств ТРГА - отложения почти не возникают вообще.

Доказательства
- просто сравнительные фото на странице контактов
www.afuelsystems.com/ru/contact-ru.htm
или тут

Компания «ТЕКМАШ» гарантирует нерасслаиваемость водомазутной эмульсии в течении срока не менее 6 месяцев, считая с момента приготовления.

Гарантирует чем ? Доказательства ? Гарантирует при каких условиях хранения ?
Если на основании образцов офисного или гаражного (с перемерзанием)
хранения, то наши образцы ВМЭ стабильны по 1 мая 2013 года с авгута 2008 ...
www.afuelsystems.com/ru/trga/s94.html
www.afuelsystems.com/ru/trga/s94-1.html

Если в емкости хранения или расходной емкости - то это отличный показатель того, что эти люди никогда не имели такого опыта практически.

Компания гарантирует утилизацию подтоварных, ляльных вод в водомазутной смеси с последующим их сжиганием. При этом вывоз, утилизацию и т.п. замазученных стоков котельных, малых и средних ТЕС возможно полностью исключить.

Т.е. кроме "гарантии" - никаких подтверждений нет. А у нас есть, пожалуйста

www.afuelsystems.com/ru/trga/s41.html
www.afuelsystems.com/ru/trga/s77.html

Полностью устраняется необходимость в отстаивании и дренаже водяных пробок, содержащихся в мазуте. Соответственно исключается возможность заливания котлов водой и аварийных остановок котельных.

Практическая реализация способа началась в 90-е годы совместно с НПП «Интрэк» г. Киева. На ВМЭ были переведены десятки котельных Украины, России, Белоруссии. Внедрение на таких объектах как:

Херсонская ТЭЦ;
Заводская котельная Херсонского судостроительного завода;
Заводская котельная Херсонского комбайнового завода;
Николаевский глиноземный завод;
Домостроительные комбинаты г. Херсона, г. Николаева, Одессы и т.д.

Вот это правда. Весь опыт как и некоторые конструкции из прошлого компании ИНТРЕК. Но компания ИНТРЕК гарантировала экономию 0.7 -2% максимум, на основе всех своих публикаций, но никак не 3-7% - вот что интересно...

Кроме того, гомогенизатор компании ИНТРЕК - линейный и достаточно примитивный, его улучшенная версия (с нашими дополнениями) была опробована нами в Хорватии и показала эффект 3.7% - www.afuelsystems.com/arhdoc/test-horv-rieka.pdf

Спустя 10 лет эксплуатации своих гомогенизаторов компания ИНТРЕК перепатентовала свой гомогенизатор (копия патента имеется), где наконец то внесла часть изменений (которая составляет 40% от наших) но поезд ушел. Линейные гомогенизаторы - оказались слишком малоэффективными, потому и требуют 2-3-х кратной рециркуляции для создания простой водомазутной эмульсии.

Мы так же отказались даже от улучшенной нами собственной версии гомогенизатора ИНТРЕК, которая имеет наше название TRGA-3F.

позволил получить значительный экономический и экологический эффект.

в прошлом и на уровне не более 2% ... это правда но не 7%

В прошлом году внедрение технологии на котельной Каховского дорожно-эксплуатационного участка ДП «Херсонского облавтодора» позволило эксплуатировать объект на некондиционном топливе, пропуская его 2 - 3 раза через «ТЕК-KC». Эксплуатационные затраты при этом не превосходят 2-х часов работы в неделю оператора котельной.

Хотелось бы видеть отзыв об эксплуатации как он себя показал, что улучшил, как часто его чистят и как долго и на чам работает ...

гомогенизатор струйный украина кавитатор

гомогенизатор роторный украина конструкция

Модуль для производства водо мазутных эмульсий - роторного типа ... этим все сказано. Низкая производительность, высокая энергоемкость, частая засоряемость, особые требования к фильтрации, низкая и специализированная ремотопригодность, подшипники, вибрация, вой, заклинивание - все болезни любого роторного гомогенизатора... Сравните аналогийный наш модуль с производительностью 6 м.куб мазута в час и приводом на 2.5 кВт...

мазут обводненный сжигание коксохим коксохимическое топливо улучшение сгорания горения


Вывод

1. Не смотря на доброе имя "нового" мазутного гомогенизатора устройство получилось не лучше, а хуже существующих аналогов. Данные о технических результатах многообещающие, но ничем не доказанные. Истории своих установок нет - ссылки на "исправленные" показатели другой фирмы 10- ти летней давности.

2. Вопрос "это новая специализация или попутная услуга ( авось повезет
)" - остается риторическим.

3. Ясно одно - даже производители с именем и серьезным технологическим и конструкторским запасом, предлагая новый для себя продукт, основываются на своих предположениях и декларируют результаты не обременяя себя сравнениемя с существующими и доказательствами сказанного...

--------------

И так что мы покупаем "имя" или доказанную положительную историю с многолетним узкоспециализированным опытом ?


назад новости

назад технологии обработки мазута

сжигание обводненного мазута коксохима
коксохимического топлива
утилизация подтоварных вод

Google
eXTReMe Tracker